现在血站的各种经费花得很多，血液采集，血液袋，检测，保存，发放成本很高，血费报销比例也是越来越大，人员工资也在跟随CPI在涨，而目前全血各地好多血站都是自己筹钱，政府不给拨款，或拨得很少，血站要维持就必须把成本摊给用血者，血费报销部分最终也要摊到没献过血的用血者身上，血液有偿使用是不可避免的，同时，有偿使用是有条件的，只对未献过血的人有偿，献过血的人不但要免费，而且还要把血液的采集，储存，检测，材料等成本全部赔本用上。现在的所谓的无偿献血、“有偿用血”的国家政策是为了鼓厉大家都来献血。如果不对没献过血的人收一部分费用，对献过血的人则又是不公平的。这可以说也是在用经济手段“逼”那些没献过血的人献血。而这些收费血站收的也并不高，只是各种血液成本的集合，国家对血站不收税，也绝不是营利性工作，并不是真正意义上的“有偿用血”。 网上有些信息一直都在大谈特谈对无偿献血，却“有偿用血”，其实是有些没献过血的网友对无偿献血工作的一种误解，他们又不愿意献血还不想“有偿用血”。当然，有些网友可能是在没深入了解无偿献血政策的情况下的一种围观。但无论如何，国家在无偿献血方面的拨款确实是太少了，有的血站完全就是自收自收事业单位，现在经费都很困难，有人竟然还不负责任的散布消息说血站职工年薪多少多少万，在我们市属卫生系统，血站的工资是最低的，跟县里的基层教师差不多。有的小学老师还比我们高。 无偿献血是保证输血安全的一个非常重要的政策，现在全国还没有实现100%临床用血来自于无偿献血，即使实现了，短时间内恐怕也取消不了用血收费的政策。如果一下取消，恐怕血源又会受到影响，因为有的献血的朋友们在奉献爱心的同时，也是在为自己和家人免费用血投了一份免费的“保险”，确保将来能够免费用血，这是一种正常的心态，比起哪些不愿献血，还想要用血不交成本费的发贴者，要高尚百倍。 最后，祝愿天下所有的献血者和未献血的朋友身体健康，万事如意。 [阅读全文]

男子杀二人获死缓续:法官称民意干预司法伤法治。那么请问，都说法是人民意志的体现，如果司法不考虑人民意志还算什么法？ [阅读全文]